Люди, пострадавшие во время теракта в «Крокус Сити Холл»,  подали иск против его владельцев, выступив с обвинениями.

О поданном иске рассказал адвокат Игорь Трунов, президент юридической организации «Трунов, Айвар и партнеры», его слова приводят корреспонденты РИА Новости. Юрист сообщил о заявлении, в котором пострадавшие просят возбудить уголовное дело об оказании небезопасных услуг.

Заявление было подано в 10:00 мск второго апреля. По сообщению адвоката, сначала он представлял интересы съемочной группы Ивана Поморина, «впоследствии к ним присоединилась инициативная группа родственников погибших и пострадавших».

Иск был подан от имени 11 потерпевших, включая родственников погибших и Ивана Поморина, возглавляющего съемочную группу. Она должна была вести съемки концерта группы «Пикник» в день нападения террористов.

Заявление было написано на имя Бастрыкина, его копия оказалась в редакции РИА Новости. Из документа следует, что комплекс «Крокус» был спроектирован в 1998-1999 годах, открытие произошло в 2009 году.

По словам Трунова, с того времени сильно изменились требования к безопасности. Современные нормы диктуют «постоянные вложения существенных денег в новые системы лазерных датчиков, автоматику, системы пожаротушения, огнеупорные покрытия, отделку».

Адвокат добавил, что у него нет уверенности в том, что владельцы «Крокуса» должным образом обеспечили противопожарную безопасность здания. Из этого следует, что они должны отвечать «за причиненный вред и наступившие тяжкие последствия».

В заявлении указывается, что после поджога очень быстро загорелся занавес, что может указывать на нарушение противопожарных норм. Ткань для занавеса должна быть огнеупорной со специальным покрытием.

То же самое сказано и про кресла в зрительном зале, которые загорелись в считанные секунды.

Помимо этого, «противопожарная водяная завеса», а также система дымоудаления «была в не рабочем состоянии».

Трунов также указал на показания многих свидетелей по поводу эвакуационных выходов, люди утверждали, что большинство выходов были закрыты во время теракта и проводившейся эвакуации.

В документе приводятся и некоторые другие нарушения противопожарных норм.

На основании представленных свидетельств адвокат подвел итог: владельцами «Крокуса» «были допущены грубые нарушения правил пожарной безопасности, которые находятся в непосредственной причинной связи с наступившими тяжкими последствиями».

Сын владельца комплекса Crocus Group Эмин Агаларов заявил о полной исправности всех систем безопасности. Он утверждает, что огнезащитная система здания «сработала максимально», имелись помещения, которые вообще не были задеты огнем. Кроме того, по словам Агаларова, если бы не были соблюдены противопожарные нормы, «Крокус Сити Холл» невозможно было бы ввести в эксплуатацию.

По поводу ситуации с поданным иском Бастрыкин высказался на совещании с Путиным: предполагаемое нарушение пожарной безопасности будет одним из направлений расследования Следственного комитета.