В понедельник Верховный суд США рассмотрит вопрос о том, нарушает ли федеральный закон, согласно которому поощрение нелегальной иммиграции является преступлением, конституционную защиту свободы слова в деле калифорнийца, который обманывал иммигрантов с помощью фальшивой программы «усыновления взрослых».

Судьи должны заслушать аргументы по апелляции администрации президента Джо Байдена на решение суда низшей инстанции отменить десятилетиями действовавшее положение, являющееся частью более широкого закона об иммиграции, как чрезмерно широкое, поскольку оно может криминализировать законную речь, защищенную Первой поправкой к Конституции США.

Признав закон недействительным, 9-й окружной апелляционный суд США в Сан-Франциско отменил приговор, вынесенный в 2017 году Хеламану Хансену за нарушение положения, которое запрещает склонять или поощрять неграждан «приехать, въехать или проживать» в США незаконно, в том числе с целью получения финансовой выгоды.

Хансен также был признан виновным в почтовом и проводном мошенничестве и приговорен к 20 годам лишения свободы. Он освобожден из тюрьмы на время рассмотрения апелляции.